Separador esp | cat
AE-IC 2012 Tarragona
Separador
 
Separador
Separador
Separador
Separador
Separador
Separador
Separador
Separador
Separador
Separador
Separador
Separador
Separador
 
Abstracts y comunicaciones
Separador
Producción y circulación de contenidos
Calidad de los contenidos informativos (2)
< volver
Separador
20/01/2012 | 09:00 - 11:00 | Aula 311
Modera: Juan Francisco Gutiérrez Lozano
Separador
Rodríguez Cruz, Inés

Análisis cuantitativo y calidad de la información sobre medio ambiente en la prensa española

Es un hecho constatado que las noticias sobre medio ambiente se han convertido en unas de las que más inquietudes provocan entre la ciudadanía (según barómetros publicados por distintas instituciones). Sin embargo, su tratamiento periodístico se muestra en clara desventaja respecto al que reciben aquellas pertenecientes a la política, los deportes o la economía, debido a varios factores, como la tendencia al catastrofismo, el trato superficial de la noticia, la dificultad del lenguaje y contexto técnicos, la poca accesibilidad de las fuentes, etc.
Hasta ahora en España no existía ningún estudio sobre el nivel y la calidad de la información ambiental, aunque sí se han publicado trabajos sobre el tratamiento en prensa que han recibido ciertos acontecimientos de interés relativos al medio ambiente.
Por este motivo, el trabajo 'Análisis cuantitativo y calidad de la información sobre medio ambiente en la prensa española' se ha realizado con el doble objetivo de examinar qué proporción ocupa el medio ambiente en los diarios de información general españoles y de comprobar hasta qué punto siguen estos las normas básicas de un periodismo de calidad (independencia, relevancia, exhaustividad).
El método elegido para desarrollar este trabajo fue el análisis de contenido de las informaciones sobre medio ambiente publicadas durante dos semanas construidas a partir de la segunda quincena de enero de 2008, siguiendo también el modelo VAP (Valor Agregado Periodístico). Por cuestiones operativas, se escogieron los diarios nacionales más representativos, según datos del Estudio General de Medios de abril de 2008 a marzo de 2009: El País, El Mundo y ABC.
Un análisis estadístico y el manejo de una ficha de categorización diseñada para el cuerpo de análisis se complementaron con un sistema de puntuación de los textos, para lo que se tomó como referencia variables elegidas tanto por su utilidad para comprobar la calidad informativa como por su eficacia, al responder a criterios objetivos (la llamada en primera página; la extensión en el interior de la publicación; el seguimiento que se hacía al tema; la claridad del texto, la aportación de datos comprobables, etc.).
Con todo ello se extrajo, entre otras conclusiones, que los tres principales periódicos españoles expresan poco interés por la información ambiental. Además, esta recibe un tratamiento politizado, donde la iniciativa parte de fuentes institucionales y gubernamentales, lo que evidencia una clara homegeneidad temática, dirigida más a medidas políticas y administrativas.
Se concluyó también que el seguimiento periodístico de un acontecimiento sobre medio ambiente es esporádico, basándose las informaciones más en el suceso que en el proceso, presentándose de manera aislada, poco contextualizadas y sin profundizar.
Finalmente, respecto a la puntuación obtenida, en conjunto, las informaciones sobre medio ambiente examinadas suspendieron, siendo 'El País' el diario con menos textos publicados, pero de más calidad.

Descargar comunicación completa (PDF)
Separador
Separador
Separador
Santcovsky i Reschini, Pablo; Crespo i Ortiz,Adrià; Marín i Otto,Enric

Un indicador de calidad para la citación de agencias de noticias

Esta investigación tiene dos resultados principalmente, y obviamente relacionados. Por un lado se presenta una radiografía del nivel de penetración de las agencias de noticias en la prensa de papel nacional y comarcal de Catalunya. Por otro se propone un prototipo de indicador de calidad en citación: el Índice de Citación de Agencias en la Prensa (ICAP). Ambos resultados son fruto de una investigación desarrollada durante el segundo semestre de 2010. Se define como un trabajo hemerográfico y de contexto. La muestra la constituye un total de 3034 piezas, 1113 piezas-imagen y 1921 piezas-texto, con un margen de error estimado del 1.7%. Se analiza el impacto de las agencias EFE, Europa Press y la Agència Catalana de Notícies, y se constata cualitativa y cuantitativamente que el espacio comunicativo catalán se ha normalizado un poco más con la coexistencia no excluyente de las tres. La idiosincrasia del caso catalán probablemente es equiparable a la de otros territorios por razones históricas y culturales, pero no se ha encontrado ninguna investigación de este tipo, aunque existan un buen número de indicadores parecidos en términos de profesión periodística, fundamentalmente en otros países. Precisamente presentamos estos resultados con la intención de conectarlos con otras investigaciones parecidas.
Uno de los grandes lugares comunes en el periodismo es el rol desempeñado por la figura de "las fuentes". Las fuentes se contrastan, las fuentes se citan, las fuentes no dan sus credenciales… ¿Suelen empequeñecer las y los periodistas la importancia de las fuentes? En un contexto digital donde las fuentes se desdibujan por razones tecnológicas, ¿qué papel debe adoptar la o el periodista? Según y como, estos interrogantes indican otro aspecto diminuto del cambio cultural y económico que se está dando hoy sin que nos demos cuenta. Las agencias de información han jugado siempre un papel histórico de defensa de los intereses nacionales. Si son funcionales y alimentan el flujo de comunicaciones que todavía no se sabe dónde lleva, ¿por qué tienen esta dependencia económica si teóricamente podrían ser el servicio más independiente posible? Los humildes datos recogidos nos orientan a pensar que la calidad de la profesión periodística es un eje esencial de emancipación profesional. Revalorizando la citación se favorece la objetividad, hay que afirmarlo sin tapujos. La objetividad periodística es necesaria y no debe deconstruirse sin motivaciones académicamente robustas. En resumen, los resultados de impacto y el indicador diseñado tienen por objeto ofrecer una propuesta de investigación a largo plazo que permita aportar un grano de arena alrededor de los interrogantes planteados.

Descargar comunicación completa (PDF)
Separador
Separador
Separador
de Miguel Pascual, Roberto; Berganza Conde,María Rosa

Diferencias estructurales y de contenido entre los periódicos gratuitos y de pago españoles. Análisis comparativo de su calidad

La exitosa irrupción de los diarios gratuitos en nuestro país, y en el resto del mundo, ha reverdecido la controversia en torno a la excelencia periodística. En términos de estándares de calidad, el modelo informativo de los gratuitos vulnera la mayoría de los criterios de calidad informativa asumidos por los expertos académicos y por los propios periodistas: se trata de una fórmula en la que predominan las noticias muy resumidas, con textos muy cortos de apenas unas cuantas líneas; que opta por la síntesis máxima de los contenidos, la división y el fraccionamiento del espacio redaccional; y que, además, confecciona una agenda temática de escasa profundidad informativa, eminentemente localista y sensacionalista.
El objetivo de nuestro trabajo es comparar empíricamente el cumplimiento de una batería de estándares de calidad, extraídos de la literatura académica en excelencia periodística, en la prensa sin coste y de pago española. Para ello se ha realizado un análisis de contenido de más de 7.000 unidades redaccionales en las cinco cabeceras generalistas de ámbito nacional con mayor difusión (El País, El Mundo, 20 Minutos, Qué! y ADN). Los resultados que aquí se detallan proceden del informe final del proyecto de investigación titulado El modelo actual de diarios gratuitos en España: desarrollo, contenido, usos y gratificaciones percibidos por la audiencia, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación, dentro de la convocatoria del Plan i+d+i (proyecto SEJ2007-66380).
A efectos metodológicos, la observación sistemática del objeto de estudio se desarrolló mediante la aplicación de un código de análisis que cubría los aspectos morfológicos (número de columnas, extensión de los titulares, presencia y amplitud de los sumarios, etc.) y de contenido (temática de la información, fuentes mencionadas, propiedades semánticas del titular, etc.) de los diarios, con el fin de realizar un análisis exhaustivo de las unidades redaccionales de uno y otro tipo de prensa y ofrecer, así, comparaciones. En cuanto al análisis del objeto, toda vez que se grabaron los datos, se desarrolló un análisis de regresión logística multivariada sobre la variable dependiente ‘tipo de periódico’ (gratuito o de pago) que dio como resultado un elenco de factores ligados a la calidad en uno y otro formato.
En líneas generales, el análisis comparativo reveló que los editores de periódicos gratuitos aligeran el aspecto y el contenido del ejemplar, tratando de proporcionar a la audiencia mejoras en los procesos de lectura y asimilación de la información. No obstante, la utilización de determinados recursos visuales y semánticos, propios del mínimo común denominador que atrae al gran público, se detecta por igual en ambos formatos: los diarios considerados antaño ‘de élite’ o ‘de referencia’ parecen haberse sometido a las leyes del mercado y no presentan diferencias significativas en algunos de los atributos que ‘desprestigian’ a la prensa gratuita.

Descargar comunicación completa (PDF)
Separador
Separador
Separador
Israel Garzón, Estrella; Pomares Pastor,Ricardo Angel

Parámetros de calidad para el análisis de los informativos de televisión. Estudio comparativo de Antena3, Telecinco y TVE (2004-2008)

Definir los parámetros o indicadores de calidad o su ausencia en los informativos diarios de televisión así como analizar las tendencias que anteponen las rutinas profesionales, la rentabilidad, el negocio, los criterios editoriales o el "interés humano" al producto elaborado, la credibilidad o el valor de servicio público son algunos de los objetivos de este trabajo.
En relación al medio televisivo los trabajos de Gutiérrez Coba (2006) y García Avilés (1996) sobre estándares de calidad, el Project for Excellence in Journalism, dependiente de la Universidad de Columbia en Nueva York, sobre la calidad de las televisiones locales o las propuestas de Llúcia Oliva y Xavier Sitjà (2007) son considerados desde el punto de la literatura existente sobre la materia.
De ellos se deduce que las condiciones de producción sean por la propiedad, las rutinas profesionales, las condiciones de trabajo, la titularidad influyen en la calidad periodística, tanto en la selección temática como en los modelos de presentación o el tratamiento de la actualidad. Tampoco se puede obviar en este contexto los parámetros pluralidad o diversidad, el equilibrio de las fuentes dentro de los argumentos de prestigio del medio.
En la aplicación correspondiente a los informativos de tres cadenas de televisión en España: TVE, Antena3 y Telecinco, en el periodo 2004-2008 se tienen en cuenta entre otros los siguientes indicadores de calidad:
1) Indicadores relacionados con la relevancia y jerarquización de la noticia.
2) Criterios de noticiabilidad. Los valores-noticia.
3) Indicadores relacionados con el tratamiento y presentación.
4) Indicadores relacionados con los personajes, las fuentes y la diversidad intercultural.
5) Indicadores espacio-temporales y localización de las noticias.
La naturaleza de la cadena pública-control político o privada-control económico, el producto, el espectáculo, la ausencia de fuentes propias y el efecto agenda institucional o los pseudoacontecimientos dan como resultado un predominio de lo interesante y anecdótico sobre lo importante. Y todo en un marco de rutinización o polivalencia más rentable para las empresas que para la calidad, y en un contexto de fragmentación de medios, audiencias y modos de consumo televisivo en la era de la convergencia digital.

Descargar comunicación completa (PDF)
Separador
Separador
Separador
Separador
 
Separador
Separador
  III Congreso Internacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación
AE-IC 2012 Tarragona "Comunicación y riesgo"
info@aeic2012tarragona.org
ISBN 978-84-615-5678-6
 
Separador